Por lo tanto, no es conveniente que se concentre en una misma persona tal responsabilidad.

CONSULTA (TEXTUAL)

“Hay alguna norma que me exija respecto de los Estados Financieros:

1. Que estén acompañados de copia de la cédula de ciudadanía y la tarjeta profesional del contador público que los certifica y/o dictamina (según corresponda).

2. ¿Debe indicarse en los Estados Financieros el Número de Identificación Tributaria – NIT – de la empresa?

3. ¿Debe indicarse en los Estados Financieros la identificación (cédula de ciudadanía, extranjería etc.) del representante legal que los firma?

4. Existe alguna prohibición, incompatibilidad o inhabilidad, para que una persona que ostenta la calidad de representante legal de una empresa, y sea de profesión contador, firme en ambas calidades, es decir como representante legal o contados, y/o dictamine dichos estados financieros?”

CONSIDERACIONES Y CONCEPTO

El Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP) en su carácter de Organismo Orientador técnico-científico de la profesión y Normalizador de las Normas de Contabilidad, de Información Financiera y de Aseguramiento de la Información, conforme a las normas legales vigentes, especialmente por lo dispuesto en la Ley 43 de 1990, la Ley 1314 de 2009, y en sus Decretos Reglamentarios, procede a dar respuesta a la consulta anterior de manera general, pues no se pretende resolver casos particulares, en los siguientes términos:

Para las tres primeras preguntas, tanto el artículo 37 como el 38 de la Ley 222 de 1995, son claros en definir los contenidos de la certificación y el contenido básico del dictamen de un contador público, sin que se observe en éstos, ni el DUR 2420 de 2015 el que se agregue a las firmas lo planteado por usted. Solamente el artículo 3º de la Ley 43 de 1990 en su parágrafo 3º establece un requisito relacionado con la consulta, por lo cual se le recomienda atenderlo.

Pregunta:

4. Existe alguna prohibición, incompatibilidad o inhabilidad, para que una persona que ostenta la calidad de representante legal de una empresa, y sea de profesión contador, firme en ambas calidades, es decir como representante legal o contados, y/o dictamine dichos estados financieros?”

Específicamente en el concepto 2020-08941 que emitió el CTCP, con relación al “Contador y Representante Legal de forma simultánea”, se dio respuesta manifestando lo siguiente:

“En síntesis, no existe una norma legal que tenga un impedimento tácito en que se prohíba al representante legal ser simultáneamente el contador. No obstante, el CTCP considera que por razones de ética y de control interno, no es conveniente que las funciones de representante legal y de contador sean ejercidas por la misma persona, pues implica una concentración de funciones que puede ser de alto riesgo para la entidad. Cuando se preparen los estados financieros, el representante legal que a su vez desarrolla funciones de contador, solo podría firmar el estado financiero utilizando una de sus calidades, ya que no podría predicarse que los estados financieros cumplen el requisito de certificación establecido en las normas legales (…)”.

Es de elemental recibo que la firma del contador público, complementaria a la del representante legal, busca generar confianza sobre el documento que se suscribe y, por lo tanto, no es conveniente que se concentre en una misma persona tal responsabilidad.

En los términos anteriores se absuelve la consulta, indicando que, para hacerlo, este organismo se ciñó a la información presentada por el consultante y los efectos de este concepto son los previstos por el artículo 28 de la Ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 1 de la Ley 1755 de 2015.

Fuente: https://accounter.co/normatividad/existe-alguna-incompatibilidad-para-que-un-representante-legal-y-de-profesion-contador-firme-en-ambas-calidades-y-dictamine-dichos-estados-financieros-concepto-421-ctcp-de-2023.html?mc_cid=6b45cf7849&mc_eid=de91200d8e

Se cree que el dato podría caer a terreno negativo. Menor consumo y una industria y comercio menos dinámico explicarían la cifra.

Este martes 15 de agosto, el Dane oficializará el dato del producto interno bruto (PIB) para el segundo trimestre, y las expectativas de los diferentes actores del mercado apuntan a que la economía habría mostrado un crecimiento muy modesto. Mientras algunos expertos esperan, en su mayoría, que la cifra no supere el 1 %, incluso hay proyecciones en terreno negativo.

Por ejemplo, la última Encuesta de Opinión Financiera (EOF) de Fedesarrollo indicó que las expectativas sobre el crecimiento del segundo trimestre se ubicaron en un rango entre 0,5 % y 1,3 %, pero Portafolio sondeó con varias entidades, y hay proyecciones aún menores.


Una de las expectativas más altas del mercado es la de Corficolombiana, que proyecta que en el segundo trimestre del año la economía haya crecido 1,2 % en términos anuales. “Este sería el punto más bajo en el ciclo de desaceleración actual, y así lo vienen mostrando, por ejemplo, las cifras de ventas de vehículos, los hogares que están consumiendo menos ventas durables, debido a la alta carga financiera asociada a las tasas de interés, lo cual se está reflejando en sectores como el comercio”, comentó Julio César Romero, economista jefe de la entidad.

Según Romero, también se estarían viendo bajas en sectores como la construcción, pero que también todavía habría cifras favorables en ramas como el agro o los servicios. El economista aseguró que esta coyuntura también se reflejaría en un crecimiento negativo respecto al primer trimestre de 2023, con una tasa de -1,1 %.

Algo por debajo está la expectativa de Credicorp Capital, que se ubica en 0,8 %. Y según comentó Daniel Velandia, economista jefe de la entidad, este resultado “estaría liderado particularmente por los sectores de servicios como el caso de entretenimiento”.

Desde Banco Itaú, por otro lado, se destacó como la economía se está ajustando a la baja con una política monetaria contractiva. En su reporte económico de la semana la entidad mencionó como, para el segundo trimestre, sectores como el de la construcción, agricultura e industria podrían estar en terreno negativo. Desde el banco se espera que la actividad aumente 0,7 % anual desde el 3,0 % del primer trimestre de 2023, lo que resultaría en un -1,2 % en términos intertrimestrales.

Mauricio Hernández, economista de BBVA Research para Colombia espera, por otro lado, que el PIB crezca un 0,6 % anual y que tenga una caída intertrimestral. “El comportamiento del PIB será liderado por los sectores de servicios, mientras que los sectores productores de bienes tendrán un menor desempeño. La economía viene en un proceso de desaceleración, que ha sido dominado por la demanda interna. En efecto, el consumo privado y la inversión son los dos componentes que más deterioraron su comportamiento”, indicó el experto.

En un rango similar está el centro de estudios Fedesarrollo, que pronostica que el crecimiento del PIB del segundo trimestre de 2023 será de 0,5 %, «explicado por la fuerte desaceleración del comercio, industria y construcción”.


Las actividades de administración pública, agricultura y actividades artísticas ayudarán a que «la variación se mantenga positiva”, explicó el director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía.

Otras entidades son aún más modestas, como Banco de Bogotá, cuya proyección es de 0,4 % anual. “Es una desaceleración importante frente a los resultados más cercanos al 3 % que vimos en el primer trimestre. Esta tendencia de desaceleración es la misma que estamos viendo desde el año pasado y que seguramente se extenderá al segundo semestre”, comentó Camilo Pérez, director de investigaciones económicas del Banco de Bogotá.

Desde Asobancaria, por otro lado, se estima la economía colombiana se habría expandido a una tasa anual del 0,3 % en el segundo trimestre de 2023, “cifra que se encuentra asociada a la menor dinámica de sectores como el comercio, la industria y la construcción”.


Otras proyecciones apuntan incluso a una cifra negativa. Desde Grupo Bolívar-Davivienda la proyección apunta a una variación de -0,2 %, según indica Andrés Langebaek, director ejecutivo de estudios económicos de Grupo Bolívar-Davivienda.

“Nuestra proyección de crecimiento para el segundo trimestre es prácticamente cero, dentro del comportamiento que estamos observando el sector secundario, que prácticamente son las industrias manufactureras y la construcción, son las de más bajo crecimiento, mientras que el sector de servicios sigue con alguna dinámica que podría sostener en algo ese crecimiento”, comentó.

Fuente:https://www.portafolio.co/economia/finanzas/mercado-esta-a-la-expectativa-de-un-pib-inferior-al-1-en-el-segundo-trimestre-587319